• اسان

3D پرنٽنگ هڪ درسي اوزار جي طور تي عام انساني اناتومي لاءِ: هڪ منظم جائزو |بي ايم سي ميڊيڪل ايجوڪيشن

ٽي-dimensional پرنٽ ٿيل اناتومي ماڊل (3DPAMs) سندن تعليمي قدر ۽ فزيبلٽي جي ڪري مناسب اوزار لڳي رهيا آهن.ھن جائزي جو مقصد آھي 3DPAM ٺاھڻ لاءِ استعمال ٿيندڙ طريقن کي بيان ڪرڻ ۽ تجزيو ڪرڻ انساني اناتومي کي سيکارڻ ۽ ان جي تدريسي تعاون جو جائزو وٺڻ.
هيٺ ڏنل اصطلاحن کي استعمال ڪندي PubMed ۾ هڪ اليڪٽرانڪ ڳولا ڪئي وئي: تعليم، اسڪول، سکيا، درس، تربيت، تدريس، تعليم، ٽي-dimensional، 3D، 3-dimensional، ڇپائي، ڇپائي، ڇپائي، اناتومي، اناتومي، اناتومي، ۽ اناتومي ..نتيجن ۾ شامل آهن مطالعي جون خاصيتون، ماڊل ڊيزائن، مورفولوجيڪل تشخيص، تعليمي ڪارڪردگي، طاقت ۽ ڪمزوريون.
68 چونڊيل مضمونن مان، مطالعي جو سڀ کان وڏو تعداد ڪننيل علائقي تي مرکوز ڪيو ويو (33 آرٽيڪل)؛51 مضمونن ۾ هڏن جي ڇپائيءَ جو ذڪر آهي.47 مضمونن ۾، 3DPAM ٺاهيل ٽيموگرافي جي بنياد تي ٺاهي وئي.پنج ڇپائيءَ جا عمل درج ٿيل آهن.پلاسٽڪ ۽ انهن مان نڪتل شيون 48 مطالعي ۾ استعمال ڪيا ويا.هر ڊيزائن جي قيمت $1.25 کان $2,800 تائين آهي.3DPAM جي مقابلي ۾ 37 مطالعي جي حوالي سان ماڊل سان.ٽيٽيهه مضمون تعليمي سرگرمين جو جائزو ورتو.بنيادي فائدن ۾ بصري ۽ لچڪدار معيار، سکيا جي ڪارڪردگي، ورجائي قابليت، حسب ضرورت ۽ چستگي، وقت جي بچت، فنڪشنل اناتومي جو انضمام، ذهني گردش جي بهتر صلاحيتون، علم برقرار رکڻ ۽ استاد/شاگردن جي اطمينان شامل آهن.مکيه نقصانات ڊزائن سان لاڳاپيل آهن: مستقل مزاجي، تفصيل جي کوٽ يا شفافيت، رنگ جيڪي تمام روشن آهن، ڊگهي ڇپائي وقت ۽ اعلي قيمت.
هي منظم جائزو ڏيکاري ٿو ته 3DPAM اناتومي جي تدريس لاء قيمتي ۽ اثرائتي آهي.وڌيڪ حقيقي ماڊلز کي وڌيڪ مهانگي 3D پرنٽنگ ٽيڪنالاجيز جي استعمال جي ضرورت آهي ۽ ڊگھي ڊيزائن جي وقت، جيڪا مجموعي طور تي مجموعي قيمت وڌائي ويندي.مکيه شيء مناسب تصويري طريقو چونڊڻ آهي.تدريسي نقطي نظر کان، 3DPAM اناتومي جي تعليم لاءِ هڪ مؤثر اوزار آهي، جنهن سان سکيا جي نتيجن ۽ اطمينان تي مثبت اثر پوي ٿو.3DPAM جو تدريس وارو اثر بهترين آهي جڏهن اهو پيچيده جسماني علائقن کي ٻيهر پيدا ڪري ٿو ۽ شاگرد ان کي پنهنجي طبي تربيت جي شروعات ۾ استعمال ڪن ٿا.
قديم يونان کان وٺي جانورن جي لاشن جي ڀڃڪڙي ڪئي وئي آهي ۽ اناتومي جي تعليم جي مکيه طريقن مان هڪ آهي.عملي تربيت دوران ڪيل ڪيڊورڪ ڊسڪشن يونيورسٽي جي طبي شاگردن جي نظرياتي نصاب ۾ استعمال ڪيا ويا آهن ۽ هن وقت اناتومي جي مطالعي لاء سون معيار سمجهي رهيا آهن [1,2,3,4,5].بهرحال، انساني ڪيڊورڪ نموني جي استعمال ۾ ڪيتريون ئي رڪاوٽون آهن، نئين تربيتي اوزار جي ڳولا کي تيز ڪرڻ [6، 7].انهن مان ڪجهه نوان اوزار شامل آهن واڌاري حقيقت، ڊجيٽل اوزار، ۽ 3D ڇپائي.سانتوس ايٽ ال پاران هڪ تازي ادبي جائزي جي مطابق.[8] اناتمي جي تدريس لاءِ انهن نئين ٽيڪنالاجي جي اهميت جي لحاظ کان، 3D پرنٽنگ سڀ کان اهم وسيلن مان هڪ نظر اچي ٿي، ٻنهي شاگردن لاءِ تعليمي قدر جي لحاظ کان ۽ عمل درآمد جي فزيبلٽي جي لحاظ کان [4,9,10] .
3D ڇپائي نئين ناهي.هن ٽيڪنالاجي سان لاڳاپيل پهريون پيٽنٽ 1984 ۾ واپس آيو: فرانس ۾ A Le Méhauté، O De Witte ۽ JC André، ۽ ٽن هفتن بعد C Hull آمريڪا ۾.ان وقت کان وٺي، ٽيڪنالاجي جاري رهي آهي ۽ ان جو استعمال ڪيترن ئي علائقن ۾ وڌايو آهي.مثال طور، ناسا پهريون اعتراض 2014 ۾ ڌرتيء کان ٻاهر ڇپائي [11].طبي ميدان پڻ هن نئين اوزار کي اختيار ڪيو آهي، ان ڪري ذاتي دوا کي ترقي ڪرڻ جي خواهش وڌائي [12].
ڪيترن ئي ليکڪن طبي تعليم ۾ 3D پرنٽ ٿيل اناتومي ماڊل (3DPAM) استعمال ڪرڻ جا فائدا ظاهر ڪيا آهن [10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19].جڏهن انساني اناتومي کي سيکاريندي، غير نفسياتي ۽ جسماني طور تي عام ماڊل جي ضرورت هوندي آهي.ڪجھ جائزو ورتو آھي pathological يا طبي / جراحي تربيتي ماڊلز [8, 20, 21].انساني اناتومي کي سيکارڻ لاءِ هڪ هائبرڊ ماڊل تيار ڪرڻ لاءِ جنهن ۾ نوان اوزار شامل ڪيا وڃن جهڙوڪ 3D پرنٽنگ، اسان هڪ منظم جائزو ورتو ته بيان ۽ تجزيو ڪرڻ لاءِ ته ڪيئن 3D پرنٽ ٿيل شيون انساني اناتومي کي سيکارڻ لاءِ ٺاهيون وينديون آهن ۽ ڪيئن شاگرد انهن 3D شين کي استعمال ڪندي سکيا جي اثرائيت جو جائزو وٺندا آهن.
هي منظم ادب جو جائزو جون 2022 ۾ منعقد ڪيو ويو بغير وقت جي پابنديون استعمال ڪندي PRISMA (منظم رپورٽنگ آئٽمز فار سسٽماتي جائزو ۽ ميٽا-تجزيو) هدايتون [22].
شموليت جا معيار سڀ تحقيقي مقالا هئا 3DPAM استعمال ڪندي اناتومي جي تدريس / سکيا ۾.ادب جا تجزيا، خط، يا آرٽيڪلز تي ڌيان ڏيڻ وارا پيٿولوجي ماڊل، جانورن جا ماڊل، آثار قديمه جا ماڊل، ۽ طبي / جراحي تربيتي ماڊل خارج ڪيا ويا.صرف انگريزيءَ ۾ شايع ٿيل مضمونن کي چونڊيو ويو.آرٽيڪل بغير دستياب آن لائن خلاصن کي خارج ڪيو ويو.آرٽيڪل جنهن ۾ ڪيترائي ماڊل شامل هئا، جن مان گهٽ ۾ گهٽ هڪ جسماني طور تي عام هو يا معمولي پيٽولوجي هئي جيڪا تدريس جي قيمت کي متاثر نه ڪري، شامل هئا.
جون 2022 تائين شايع ٿيل لاڳاپيل مطالعي کي سڃاڻڻ لاءِ اليڪٽرانڪ ڊيٽابيس PubMed (National Library of Medicine, NCBI) ۾ لٽريچر جي ڳولا ڪئي وئي. هيٺ ڏنل ڳولا جا اصطلاح استعمال ڪريو: تعليم، اسڪول، درس، تدريس، سکيا، سکيا، تعليم، ٽي- طول و عرض، 3D، 3D، ڇپائي، ڇپائي، ڇپائي، اناتومي، اناتومي، اناتومي ۽ اناتومي.ھڪڙي سوال تي عمل ڪيو ويو: (((تعليم[عنوان/خلاصو] يا اسڪول[عنوان/خلاصو] يا سکيا[عنوان/خلاصو] يا تدريس[عنوان/خلاصو] يا تربيت[عنوان/خلاصو] OReach[عنوان/خلاصو]] يا تعليم [عنوان/ خلاصو]) ۽ (ٽي ڊيمينشنز [عنوان] يا 3D [عنوان] يا 3D [عنوان])) ۽ (پرنٽ [عنوان] يا ڇاپيو [عنوان] يا پرنٽ [عنوان])) ۽ (اناتومي) [عنوان ] ]/ تجريدي] يا اناتومي [عنوان/ خلاصو] يا اناتومي [عنوان/ تجريدي] يا اناتومي [عنوان/ تجريدي]).اضافي مضمونن جي سڃاڻپ ڪئي وئي دستي طور تي PubMed ڊيٽابيس کي ڳولڻ ۽ ٻين سائنسي مضمونن جي حوالن جو جائزو وٺڻ سان.ڪابه تاريخ پابندي لاڳو نه ڪئي وئي، پر "شخص" فلٽر استعمال ڪيو ويو.
سڀني حاصل ڪيل عنوانن ۽ خلاصن کي ٻن ليکڪن (EBR ۽ AL) پاران شامل ڪرڻ ۽ خارج ڪرڻ جي معيار جي خلاف اسڪريننگ ڪيو ويو، ۽ ڪو به مطالعو سڀني قابليت جي معيار کي نه ملڻ کي خارج ڪيو ويو.باقي مطالعي جي مڪمل متن جي اشاعت حاصل ڪئي وئي ۽ ٽن ليکڪن پاران جائزو ورتو ويو (EBR، EBE ۽ AL).جڏهن ضروري هجي ته، مضمونن جي چونڊ ۾ اختلاف هڪ چوٿين شخص (LT) پاران حل ڪيا ويا.پبليڪيشن جيڪي سڀني شموليت جي معيار کي پورا ڪن ٿا هن جائزي ۾ شامل ڪيا ويا.
ڊيٽا ڪڍڻ آزاد طور تي ٻن ليکڪن (EBR ۽ AL) پاران ٽئين ليکڪ (LT) جي نگراني هيٺ ڪيو ويو.
- ماڊل ڊيزائن ڊيٽا: جسماني علائقن، مخصوص جسماني حصن، 3D ڇپائي لاء ابتدائي ماڊل، حصول جو طريقو، ورهائڻ ۽ ماڊلنگ سافٽ ويئر، 3D پرنٽر جو قسم، مواد جو قسم ۽ مقدار، ڇپائي اسڪيل، رنگ، ڇپائي جي قيمت.
- ماڊلز جو مورفولوجي اڀياس: ماڊلز جي مقابلي لاءِ استعمال ٿيل، ماهرن/استادن جي طبي تشخيص، تشخيص ڪندڙن جو تعداد، تشخيص جو قسم.
- درس و تدريس 3D ماڊل: شاگردن جي ڄاڻ جو جائزو، تشخيص جو طريقو، شاگردن جو تعداد، مقابلي جي گروپن جو تعداد، شاگردن جي بي ترتيب ڪرڻ، تعليم/شاگردن جو قسم.
MEDLINE ۾ 418 مطالعي جي نشاندهي ڪئي وئي، ۽ 139 آرٽيڪل "انساني" فلٽر طرفان خارج ڪيا ويا.عنوانن ۽ خلاصن جي نظرثاني ڪرڻ کان پوء، 103 مطالعي کي مڪمل متن پڙهڻ لاء چونڊيو ويو.34 مضمونن کي خارج ڪيو ويو ڇاڪاڻ ته اهي يا ته پيٽولوجيڪل ماڊل (9 آرٽيڪل)، طبي / جراحي ٽريننگ ماڊل (4 آرٽيڪل)، جانورن جا ماڊل (4 آرٽيڪل)، 3D ريڊيالوجيڪل ماڊل (1 آرٽيڪل) يا اصل سائنسي آرٽيڪل نه هئا (16 باب).).مجموعي طور تي 68 مضمون شامل ڪيا ويا نظرثاني ۾.شڪل 1 چونڊ عمل کي فلو چارٽ طور پيش ڪري ٿو.
فلو چارٽ هن منظم جائزو ۾ مضمونن جي سڃاڻپ، اسڪريننگ، ۽ شامل ڪرڻ جو خلاصو
سڀئي اڀياس 2014 ۽ 2022 جي وچ ۾ شايع ڪيا ويا، 2019 جي سراسري اشاعت واري سال سان. 68 مضمونن ۾ شامل هئا، 33 (49٪) اڀياس وضاحتي ۽ تجرباتي هئا، 17 (25٪) خالص تجرباتي هئا، ۽ 18 (26٪) هئا. تجرباتي.خالص وضاحتي.50 (73٪) تجرباتي مطالعي مان، 21 (31٪) استعمال ٿيل بي ترتيب ڪرڻ.صرف 34 اڀياس (50٪) شمارياتي تجزيا شامل آهن.جدول 1 هر مطالعي جي خاصيتن کي اختصار ڪري ٿو.
33 آرٽيڪلز (48٪) سر جي علائقي جي جانچ ڪئي، 19 آرٽيڪل (28٪) thoracic علائقي کي جانچيو، 17 آرٽيڪل (25٪) معائنو ڪيو پيٽ جي علائقي جو، ۽ 15 آرٽيڪل (22٪) انتهاپسندي کي جانچيو.51 مضمونن (75٪) 3D ڇپيل هڏن جو ذڪر ڪيو آهي ته جيئن اناٽوميڪل ماڊل يا ملٽي سلائس اناٽوميڪل ماڊل.
3DPAM کي ترقي ڪرڻ لاء استعمال ڪيل ماخذ ماڊل يا فائلن جي حوالي سان، 23 آرٽيڪل (34٪) مريض ڊيٽا جي استعمال جو ذڪر ڪيو، 20 آرٽيڪل (29٪) ڪيڊورڪ ڊيٽا جي استعمال جو ذڪر ڪيو، ۽ 17 آرٽيڪل (25٪) ڊيٽابيس جي استعمال جو ذڪر ڪيو.استعمال ڪيا ويا، ۽ 7 اڀياس (10٪) استعمال ٿيل دستاويزن جو ذريعو ظاهر نه ڪيو.
47 اڀياس (69٪) ٺاهيا ويا 3DPAM تي ٻڌل ٽوموگرافي جي بنياد تي، ۽ 3 اڀياس (4٪) ٻڌايو ويو آهي مائڪرو سي ٽي جي استعمال.7 آرٽيڪل (10٪) آپٽيڪل اسڪينر استعمال ڪندي 3D شيون پيش ڪيون، 4 آرٽيڪل (6٪) MRI استعمال ڪندي، ۽ 1 آرٽيڪل (1٪) ڪئميرا ۽ مائڪرو اسڪوپ استعمال ڪندي.14 آرٽيڪل (21٪) 3D ماڊل ڊيزائن جي ماخذ فائلن جي ذريعن جو ذڪر نه ڪيو.3D فائلون 0.5 ملي ايم کان گھٽ جي سراسري فضائي ريزوليوشن سان ٺاھيون وينديون آھن.بهترين ريزوليوشن 30 μm [80] آهي ۽ وڌ ۾ وڌ ريزوليوشن 1.5 mm [32] آهي.
سٺ مختلف سافٽ ويئر ايپليڪيشنون (سيڪشن، ماڊلنگ، ڊيزائن يا ڇپائي) استعمال ڪيا ويا.Mimics (Materialise, Leuven, Belgium) اڪثر استعمال ڪيو ويو (14 مطالعو، 21٪)، بعد ۾ MeshMixer (Autodesk، San Rafael، CA) (13 اڀياس، 19٪)، Geomagic (3D System، MO، NC، Leesville) .(10 اڀياس، 15٪)، 3D سلائيسر (سلائيزر ڊولپر ٽريننگ، بوسٽن، ايم اي) (9 اڀياس، 13٪)، بلينڈر (بلينڈر فائونڊيشن، ايمسٽرڊيم، هالينڊ) (8 اڀياس، 12٪) ۽ CURA (Geldemarsen، هالينڊ) (7 پڙهائي، 10٪).
سٺ ست مختلف پرنٽر ماڊلز ۽ پنج ڇپائي جي عملن جو ذڪر ڪيو ويو آهي.FDM (Fused Deposition Modeling) ٽيڪنالاجي 26 پراڊڪٽس (38٪) ۾ استعمال ڪئي وئي، 13 پراڊڪٽس (19٪) ۾ مادي ڌماڪي ۽ آخرڪار بائنر بلاسٽنگ (11 پراڊڪٽس، 16٪).گھٽ ۾ گھٽ استعمال ٿيل ٽيڪنالاجيون اسٽريٽوگرافي (SLA) (5 آرٽيڪل، 7٪) ۽ چونڊيل ليزر sintering (SLS) (4 آرٽيڪل، 6٪).سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيل پرنٽر (7 آرٽيڪل، 10٪) آهي ڪنڪس 500 (اسٽراٽاسيس، ريهوٽ، اسرائيل) [27، 30، 32، 36، 45، 62، 65].
جڏهن 3DPAM (51 آرٽيڪل، 75٪) ٺاهڻ لاء استعمال ٿيل مواد جي وضاحت ڪريو، 48 مطالعو (71٪) استعمال ٿيل پلاسٽڪ ۽ انهن مان نڪتل شيون.استعمال ٿيل مکيه مواد PLA (polylactic acid) (n = 20, 29٪)، resin (n = 9, 13٪) ۽ ABS (acrylonitrile butadiene styrene) (7 قسم، 10٪).23 آرٽيڪل (34٪) جانچيو ويو 3DPAM ڪيترن ئي مواد مان ٺهيل، 36 آرٽيڪل (53٪) پيش ڪيو 3DPAM صرف هڪ مواد مان ٺاهيو ويو، ۽ 9 آرٽيڪل (13٪) هڪ مواد بيان نه ڪيو.
29 آرٽيڪلز (43٪) رپورٽ ٿيل ڇپائيءَ جي شرح 0.25:1 کان 2:1 تائين، اوسط 1:1 سان.پنجويهه آرٽيڪل (37٪) استعمال ڪيا ويا 1: 1 تناسب.28 3DPAMs (41٪) گھڻن رنگن تي مشتمل آھن، ۽ 9 (13٪) ڇپجڻ کان پوءِ رنگيا ويا [43، 46، 49، 54، 58، 59، 65، 69، 75].
34 آرٽيڪل (50٪) ذڪر ڪيل قيمتون.9 آرٽيڪل (13٪) 3D پرنٽر ۽ خام مال جي قيمت جو ذڪر ڪيو.پرنٽر قيمت ۾ حد تائين $302 کان $65,000 تائين.جڏهن بيان ڪيو ويو آهي، ماڊل قيمتون حد تائين $1.25 کان $2,800 تائين؛اهي انتها سڪل نمونن سان ملن ٿا [47] ۽ اعلي مخلص ريٽروپيريٽونيل ماڊل [48].جدول 2 هر شامل ڪيل مطالعي لاء ماڊل ڊيٽا کي اختصار ڪري ٿو.
37 مطالعو (54٪) 3DAPM جي مقابلي ۾ ھڪڙو حوالو ماڊل سان.انهن مطالعي ۾، سڀ کان وڌيڪ عام مقابلو ڪندڙ هڪ اناتومي ريفرنس ماڊل هو، جيڪو 14 مضمونن ۾ استعمال ڪيو ويو (38٪)، 6 آرٽيڪل (16٪) ۾ پلاسٽين ٿيل تياريون، 6 آرٽيڪل (16٪).ورچوئل ريئلٽي جو استعمال، ڪمپيوٽيڊ ٽوموگرافي اميجنگ هڪ 3DPAM 5 مضمونن ۾ (14٪)، ٻيو 3DPAM 3 مضمونن ۾ (8٪)، سنجيده رانديون 1 مضمون ۾ (3٪)، 1 آرٽيڪل ۾ ريڊيوگرافس (3٪)، ڪاروباري ماڊلز ۾ 1 آرٽيڪل (3٪) ۽ 1 آرٽيڪل ۾ واڌيل حقيقت (3٪).ٽي چار (50٪) اڀياس 3DPAM جو جائزو ورتو.پندرهن (48٪) اڀياس بيان ڪيا ويا ريٽرز جي تجربن کي تفصيل سان (ٽيبل 3).3DPAM سرجنز يا حاضري ڪندڙ طبيب پاران 7 مطالعي ۾ (47٪)، جسماني ماهرن 6 مطالعي ۾ (40٪)، شاگردن کي 3 مطالعي ۾ (20٪)، استادن (ڊسپلن جي وضاحت نه ڪئي وئي) 3 مطالعي ۾ (20٪) تشخيص لاء. ۽ آرٽيڪل ۾ هڪ وڌيڪ جائزو وٺندڙ (7٪).جائزو وٺندڙن جو سراسري تعداد 14 آهي (گهٽ ۾ گهٽ 2، وڌ ۾ وڌ 30).ٽيٽيون مطالعو (49٪) 3DPAM مورفولوجي کي معيار جي طور تي جائزو ورتو، ۽ 10 اڀياس (15٪) 3DPAM مورفولوجي کي مقدار جي لحاظ سان اندازو ڪيو.33 مطالعي مان جيڪي استعمال ڪيا ويا معيار جي جائزي، 16 استعمال ڪيا ويا خالص تشريحاتي تشخيص (48٪)، 9 استعمال ٿيل ٽيسٽ / درجه بندي / سروي (27٪)، ۽ 8 استعمال ٿيل لکٽ اسڪيل (24٪).جدول 3 ھر ھڪڙي شامل ڪيل مطالعي ۾ ماڊل جي مورفولوجي اڀياس کي اختصار ڪري ٿو.
33 (48٪) مضمونن جي جانچ ڪئي وئي ۽ شاگردن کي 3DPAM تدريس جي تاثير جي مقابلي ۾.انهن مطالعي مان، 23 (70٪) مضمونن شاگردن جي اطمينان جو جائزو ورتو، 17 (51٪) استعمال ٿيل لکت اسڪيل، ۽ 6 (18٪) ٻيا طريقا استعمال ڪيا ويا.22 مضمونن (67٪) شاگردن جي سکيا جو جائزو علم جي جاچ ذريعي ڪيو، جن مان 10 (30٪) استعمال ڪيل اڳڪٿيون ۽/يا پوسٽ ٽيسٽ.يارنهن اڀياس (33٪) استعمال ڪيا ويا گھڻا چونڊيل سوال ۽ ٽيسٽ شاگردن جي علم جو جائزو وٺڻ لاءِ، ۽ پنج اڀياس (15٪) استعمال ڪيا ويا تصويري ليبلنگ / جسماني سڃاڻپ.هر مطالعي ۾ سراسري طور 76 شاگردن حصو ورتو (گهٽ ۾ گهٽ 8، وڌ ۾ وڌ 319).چوويهه مطالعي (72٪) هڪ ڪنٽرول گروپ هو، جن مان 20 (60٪) بي ترتيب ڪرڻ استعمال ڪيو.ان جي ابتڙ، ھڪڙو مطالعو (3٪) بي ترتيب طور تي 10 مختلف شاگردن کي جسماني ماڊل مقرر ڪيو ويو آھي.سراسري طور تي، 2.6 گروپن جي مقابلي ۾ (گهٽ ۾ گهٽ 2، وڌ ۾ وڌ 10).23 اڀياس (70٪) طبي شاگردن ۾ شامل هئا، جن مان 14 (42٪) پهرين سال جا طبي شاگرد هئا.ڇهه (18٪) اڀياس شامل آهن رهائشي، 4 (12٪) ڏندن جي شاگردن، ۽ 3 (9٪) سائنس شاگردن.ڇهه اڀياس (18٪) 3DPAM استعمال ڪندي خودمختيار سکيا تي عمل ڪيو ۽ جائزو ورتو.جدول 4 3DPAM تدريس جي اثرائتي تشخيص جي نتيجن کي اختصار ڪري ٿو هر هڪ شامل مطالعي لاءِ.
ليکڪن پاران 3DPAM کي عام انساني اناتومي لاءِ تدريس واري اوزار طور استعمال ڪرڻ جا بنيادي فائدا بصري ۽ تاڪيتي خاصيتون آهن، جن ۾ حقيقت پسندي [55, 67]، درستگي [44, 50, 72, 85]، ۽ مستقل مزاجي [34, 45] ].، 48، 64]، رنگ ۽ شفافيت [28، 45]، استحڪام [24، 56، 73]، تعليمي اثر [16، 32، 35، 39، 52، 57، 63، 69، 79]، قيمت [27، 41, 44, 45, 48, 51, 60, 64, 80, 81, 83], reproducibility [80], بهتري يا ذاتي ڪرڻ جو امڪان [28, 30, 36, 45, 48, 51, 53, 59, 61, 67, 80]، شاگردن کي ترتيب ڏيڻ جي صلاحيت [30, 49]، تدريس جي وقت کي بچائڻ [61, 80]، اسٽوريج ۾ آسان [61]، فنڪشنل اناتومي کي ضم ڪرڻ يا مخصوص جوڙجڪ ٺاهڻ جي صلاحيت [51, 53], 67] , skeletal ماڊلز جي تيز جوڙجڪ [81]، ماڊل ٺاهڻ ۽ انهن کي گهر وٺي وڃڻ جي صلاحيت [49, 60, 71]، ذهني گردش جي صلاحيتن کي بهتر بڻائڻ [23] ۽ علم برقرار رکڻ [32]، گڏوگڏ استاد تي [32] 25، 63] ۽ شاگردن جي اطمينان [25، 45، 46، 52، 52، 57، 63، 66، 69، 84].
بنيادي نقصان ڊزائن سان لاڳاپيل آهن: سختي [80]، استحڪام [28، 62]، تفصيل يا شفافيت جي کوٽ [28، 30، 34، 45، 48، 62، 64، 81]، رنگ تمام روشن [45].۽ فرش جي ڪمزوري[71].ٻين نقصانن ۾ شامل آهن معلومات جو نقصان [30, 76]، تصوير جي ورهاست لاءِ گهربل ڊگهو وقت [36, 52, 57, 58, 74]، ڇپجڻ جو وقت [57, 63, 66, 67]، جسماني تبديليءَ جي کوٽ [25]، ۽ قيمت.اعليٰ [48].
هي منظم جائزو 9 سالن ۾ شايع ٿيل 68 مضمونن کي اختصار ڪري ٿو ۽ 3DPAM ۾ سائنسي ڪميونٽي جي دلچسپي کي نمايان ڪري ٿو هڪ اوزار جي طور تي عام انساني اناتومي سيکارڻ لاءِ.هر اناتومي علائقي جو اڀياس ڪيو ويو ۽ 3D ڇپيل.انهن مضمونن مان، 37 مضمونن جو مقابلو 3DPAM ٻين ماڊلن سان ڪيو، ۽ 33 مضمونن شاگردن لاءِ 3DPAM جي تدريسي لاڳاپن جو جائزو ورتو.
3D پرنٽنگ مطالعي جي جوڙجڪ ۾ اختلافن کي نظر ۾ رکندي، اسان ان کي ميٽا-تجزيو ڪرڻ مناسب نه سمجهيو.2020 ۾ شايع ٿيل هڪ ميٽا-تجزيو بنيادي طور تي 3DPAM ڊيزائن ۽ پيداوار جي ٽيڪنيڪل ۽ ٽيڪنالاجي پهلوئن جو تجزيو ڪرڻ کان سواءِ تربيت کان پوءِ جسماني علم جي تجربن تي ڌيان ڏنو [10].
سر جو علائقو سڀ کان وڌيڪ مطالعو ڪيو ويندو آهي، شايد ان ڪري ته ان جي اناتومي جي پيچيدگي شاگردن لاءِ هن اناتومي علائقي کي ٽن-dimensional خلا ۾ انگن يا ٽورسو جي مقابلي ۾ ظاهر ڪرڻ وڌيڪ ڏکيو بڻائي ٿي.CT سڀ کان وڌيڪ عام طور تي استعمال ٿيل تصويري نموني آهي.هي ٽيڪنڪ وڏي پيماني تي استعمال ٿئي ٿي، خاص طور تي طبي سيٽنگن ۾، پر محدود فضائي ريزوليوشن ۽ گهٽ نرم بافتو برعڪس آهي.اهي حدون سي ٽي اسڪين کي ورهائڻ ۽ نروس سسٽم جي ماڊلنگ لاءِ نا مناسب بڻائين ٿيون.ٻئي طرف، ڪمپيوٽيڊ ٽوموگرافي بهتر آهي هڏن جي بافتن جي ڀاڱيداري/ماڊلنگ لاءِ.هڏن/نرم بافتن جي ابتڙ انهن مرحلن کي مڪمل ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي 3D پرنٽنگ ائٽميڪل ماڊلز کان اڳ.ٻئي طرف، مائڪرو سي ٽي کي سمجهيو ويندو آهي ريفرنس ٽيڪنالاجي هڏن جي امڪاننگ ۾ فضائي قرارداد جي لحاظ کان [70].بصري اسڪينر يا ايم آر آئي پڻ تصويرون حاصل ڪرڻ لاء استعمال ڪري سگھجن ٿيون.اعلي ريزوليوشن هڏن جي سطحن کي هموار ڪرڻ کان روڪي ٿو ۽ جسماني ساخت جي ذيلي ذخيري کي محفوظ ڪري ٿو [59].ماڊل جو انتخاب پڻ مقامي قرارداد تي اثر انداز ڪري ٿو: مثال طور، پلاسٽائيزيشن ماڊلز کي گهٽ ريزوليوشن آهي [45].گرافڪ ڊيزائنرز کي حسب ضرورت 3D ماڊل ٺاهڻا پوندا آهن، جنهن جي قيمت وڌائي ٿي ($25 کان $150 في ڪلاڪ) [43].اعليٰ معيار جي .STL فائلن کي حاصل ڪرڻ ڪافي نه آهي اعليٰ معيار جا اناتومي ماڊل ٺاهڻ لاءِ.اهو ضروري آهي ته ڇپائي جي پيٽرولن جو تعين ڪرڻ، جهڙوڪ پرنٽنگ پليٽ تي ائٽمي ماڊل جي واقفيت [29].ڪجهه ليکڪن جو مشورو آهي ته جديد پرنٽنگ ٽيڪنالاجيون جهڙوڪ SLS استعمال ڪيو وڃي جتي ممڪن هجي ته 3DPAM جي درستگي کي بهتر بڻائي سگهجي [38].3DPAM جي پيداوار کي پيشه ورانه مدد جي ضرورت آهي؛سڀ کان وڌيڪ گهربل ماهر انجنيئر آهن [72]، ريڊيوولوجسٽ، [75]، گرافڪ ڊيزائنر [43] ۽ انااتومسٽ [25، 28، 51، 57، 76، 77].
تقسيم ۽ ماڊلنگ سافٽ ويئر صحيح جسماني ماڊل حاصل ڪرڻ ۾ اهم عنصر آهن، پر انهن سافٽ ويئر پيڪيجز جي قيمت ۽ انهن جي پيچيدگي انهن جي استعمال ۾ رڪاوٽ آهي.ڪيترائي مطالعو مختلف سافٽ ويئر پيڪيجز ۽ پرنٽنگ ٽيڪنالاجيز جي استعمال جي مقابلي ۾ آهن، هر ٽيڪنالاجي جي فائدن ۽ نقصانات کي نمايان ڪندي [68].ماڊلنگ سافٽ ويئر کان علاوه، چونڊيل پرنٽر سان مطابقت رکندڙ پرنٽنگ سافٽ ويئر پڻ گهربل آهي؛ڪجھ ليکڪ آن لائن 3D پرنٽنگ استعمال ڪرڻ کي ترجيح ڏين ٿا [75].جيڪڏهن ڪافي 3D شيون ڇپيل آهن، سيڙپڪاري مالي واپسي جي اڳواڻي ڪري سگهي ٿي [72].
پلاسٽڪ سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيل مواد آهي.ان جي بناوت ۽ رنگن جي وسيع رينج ان کي 3DPAM لاءِ پسند جو مواد بڻائي ٿي.ڪجھ ليکڪن روايتي ڪيڊورڪ يا پلاسٽين ٿيل ماڊل جي مقابلي ۾ ان جي اعلي طاقت جي ساراهه ڪئي آهي [24، 56، 73].ڪجهه پلاسٽڪ ۾ به موڙيندڙ يا ڇڪڻ جا خاصيتون آهن.مثال طور، FDM ٽيڪنالاجي سان Filaflex 700٪ تائين وڌائي سگھي ٿو.ڪجهه ليکڪ ان کي عضلتون، ٿنڀن ۽ لڱن جي نقل جي لاء پسند جي مواد تي غور ڪن ٿا [63].ٻئي طرف، ٻن مطالعي ۾ ڇپائي دوران فائبر جي ورهاڱي بابت سوال اٿيا آهن.حقيقت ۾، عضلاتي فائبر جي تعارف، اندراج، ايجاد، ۽ فنڪشن عضلاتي ماڊلنگ ۾ نازڪ آهن [33].
حيرت انگيز طور تي، ڪجھ اڀياس ڇپائي جي پيماني جو ذڪر ڪن ٿا.جيئن ته ڪيترائي ماڻهو 1: 1 تناسب کي معياري سمجهن ٿا، ليکڪ شايد ان جو ذڪر نه ڪرڻ جو انتخاب ڪيو آهي.جيتوڻيڪ اسڪيلنگ اپ وڏي گروپن ۾ هدايت واري سکيا لاءِ ڪارآمد ثابت ٿيندو، پر اسڪيلنگ جي فزيبلٽي اڃا تائين نه ڳولي وئي آهي، خاص طور تي وڌندڙ طبقي جي سائيز ۽ ماڊل جي جسماني سائيز هڪ اهم عنصر هجڻ سان.يقينن، مڪمل سائيز اسڪيل ان کي ڳولڻ آسان بڻائي ٿو ۽ مريض کي مختلف جسماني عنصرن کي ٻڌائڻ، جيڪو وضاحت ڪري سگهي ٿو ته اهي اڪثر استعمال ڪيا ويندا آهن.
مارڪيٽ تي موجود ڪيترن ئي پرنٽرن مان، جيڪي استعمال ڪن ٿا پولي جيٽ (مٽيريل يا بائنڊر انڪجيٽ) ٽيڪنالاجي مهيا ڪرڻ لاءِ رنگ ۽ ملٽي ليئر (۽ ان ڪري ملٽي ٽيڪسچر) هاءِ ڊيفينيشن پرنٽنگ جي قيمت US$20,000 ۽ US$250,000 جي وچ ۾ (https://www. aniwaa.com/).هي اعلي قيمت طبي اسڪولن ۾ 3DPAM جي واڌاري کي محدود ڪري سگھي ٿي.پرنٽر جي قيمت کان علاوه، انڪيڪٽ پرنٽنگ لاءِ گهربل مواد جي قيمت SLA يا FDM پرنٽر جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آهي [68].SLA يا FDM پرنٽر لاءِ قيمتون به وڌيڪ سستي آهن، هن جائزي ۾ ڏنل مضمونن ۾ €576 کان €4,999 تائين.Tripodi ۽ ساٿين جي مطابق، هر کنڊ جو حصو 1.25 آمريڪي ڊالر ۾ ڇپائي سگهجي ٿو [47].يارهن مطالعي جو نتيجو اهو ٿيو ته 3D ڇپائي پلاسٽڪائيزيشن يا تجارتي ماڊلز کان سستي آهي [24, 27, 41, 44, 45, 48, 51, 60, 63, 80, 81, 83].ان کان علاوه، اهي تجارتي ماڊل ٺاهيا ويا آهن مريض معلومات مهيا ڪرڻ لاءِ بغير اناتومي جي تدريس لاءِ ڪافي تفصيل [80].اهي تجارتي ماڊل 3DPAM کان گهٽ سمجهيا وڃن ٿا [44].اهو قابل ذڪر آهي ته، استعمال ٿيل ڇپائي ٽيڪنالاجي جي اضافي ۾، حتمي قيمت پيماني تي متناسب آهي ۽ تنهن ڪري 3DPAM جي آخري ماپ [48].انهن سببن لاء، مڪمل سائيز جي ماپ کي ترجيح ڏني وئي آهي [37].
صرف هڪ مطالعي جي مقابلي ۾ 3DPAM تجارتي طور تي دستياب ٿيل اناتومي ماڊل سان [72].Cadaveric نمونا 3DPAM لاءِ سڀ کان وڌيڪ استعمال ٿيل موازنہ آهن.انهن جي حدن جي باوجود، ڪيڊورڪ ماڊل اناتومي جي تعليم لاء هڪ قيمتي اوزار رهي ٿو.آٽوپسي، ڊسڪشن ۽ سڪل هڏن جي وچ ۾ فرق ڪيو وڃي.ٽريننگ ٽيسٽ جي بنياد تي، ٻن مطالعي مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته 3DPAM خاص طور تي پلاسٽين ٿيل ڊسڪشن کان وڌيڪ اثرائتي هئي [16, 27].ھڪڙي مطالعي جي مقابلي ۾ ھڪڙو ڪلاڪ ٽريننگ استعمال ڪندي 3DPAM (لوئر انتهاپسند) ھڪڙي ڪلاڪ جي ھڪڙي ائٽمياتي علائقي جي ھڪڙي ڪلاڪ سان [78].ٻن تدريسي طريقن جي وچ ۾ ڪو خاص فرق نه هو.اهو ممڪن آهي ته هن موضوع تي ٿورو تحقيق آهي ڇو ته اهڙيون مقابلو ڪرڻ ڏکيو آهي.ڊسڪشن شاگردن لاءِ وقت سازي جي تياري آهي.ڪڏهن ڪڏهن ڪيترن ئي ڪلاڪن جي تياري جي ضرورت هوندي آهي، ان تي منحصر آهي ته ڇا تيار ڪيو پيو وڃي.هڪ ٽيون مقابلو خشڪ هڏن سان ڪري سگهجي ٿو.Tsai ۽ Smith پاران هڪ مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته ٽيسٽ اسڪينڊل 3DPAM استعمال ڪندي گروپ ۾ خاص طور تي بهتر هئا [51, 63].چن ۽ ساٿين نوٽ ڪيو ته 3D ماڊل استعمال ڪندڙ شاگردن ساختن (کوپڙي) جي سڃاڻپ ۾ بهتر ڪارڪردگي ڏيکاري، پر MCQ سکور ۾ ڪوبه فرق نه هو [69].آخرڪار، ٽينر ۽ ڀائيوارن هن گروپ ۾ بهتر پوسٽ ٽيسٽ جا نتيجا ڏيکاريا آهن 3DPAM استعمال ڪندي pterygopalatine fossa [46].هن ادب جي جائزي ۾ ٻين نون تدريسي اوزارن جي نشاندهي ڪئي وئي.انهن مان سڀ کان وڌيڪ عام آهن واڌاري حقيقت، مجازي حقيقت ۽ سنجيده رانديون [43].مهروس ۽ ساٿين جي مطابق، جسماني ماڊل جي ترجيحن تي منحصر آهي ڪلاڪن جي تعداد تي شاگردن جي ويڊيو گيمز کيڏڻ [31].ٻئي طرف، نئين اناتومي جي تدريس واري اوزار جي هڪ وڏي خرابي هيپيڪ موٽ آهي، خاص طور تي خالص مجازي اوزار لاء [48].
نئين 3DPAM جو جائزو وٺڻ وارا گهڻا مطالعو علم جي اڳڀرائي استعمال ڪيا آهن.اهي اڳڪٿيون تشخيص ۾ تعصب کان بچڻ ۾ مدد ڪن ٿيون.ڪجھ ليکڪ، تجرباتي اڀياس ڪرڻ کان اڳ، سڀني شاگردن کي خارج ڪن ٿا جن ابتدائي ٽيسٽ ۾ اوسط کان مٿي نمبر حاصل ڪيا [40].گاراس ۽ ساٿين جو ذڪر ڪيل تعصبن ۾ ماڊل جو رنگ ۽ شاگرد طبقي ۾ رضاڪارن جي چونڊ هئي [61].داغ کي آسان بڻائي ٿو سڃاڻپ جي جوڙجڪ جي سڃاڻپ.چن ۽ ساٿين گروپن جي وچ ۾ ابتدائي اختلافن سان سخت تجرباتي حالتون قائم ڪيون ۽ مطالعي کي وڌ کان وڌ ممڪن حد تائين انڌو ڪيو ويو [69].ليم ۽ ساٿي سفارش ڪن ٿا ته پوسٽ ٽيسٽ جي تشخيص مڪمل ڪئي وڃي ٽئين پارٽي طرفان تشخيص ۾ تعصب کان بچڻ لاءِ [16].ڪجهه اڀياس 3DPAM جي فزيبلٽي جو جائزو وٺڻ لاءِ لکٽ اسڪيل استعمال ڪيا آهن.هي اوزار اطمينان جو اندازو لڳائڻ لاءِ موزون آهي، پر اڃا تائين اهم تعصب آهن جن کان واقف ٿيڻ لاءِ [86].
3DPAM جو تعليمي لاڳاپو بنيادي طور تي طبي شاگردن جي وچ ۾ جائزو ورتو ويو، بشمول پهرين سال جي طبي شاگردن، 14 مان 33 مطالعي ۾.انهن جي پائلٽ مطالعي ۾، ولڪ ۽ ساٿين ٻڌايو ته طبي شاگردن کي يقين آهي ته 3D ڇپائي انهن جي اناتومي سکيا ۾ شامل ٿيڻ گهرجي [87].Cercenelli مطالعي ۾ سروي ڪيل شاگردن جو 87٪ يقين ڪيو ته مطالعي جو ٻيو سال 3DPAM استعمال ڪرڻ جو بهترين وقت هو [84].ٽينر ۽ ڀائيوارن جا نتيجا پڻ ڏيکاريا ويا ته شاگردن کي بهتر ڪارڪردگي ڏني وئي جيڪڏهن انهن ڪڏهن به فيلڊ جو اڀياس نه ڪيو هو [46].اهي ڊيٽا پيش ڪن ٿا ته طبي اسڪول جو پهريون سال 3DPAM کي اناتومي درس ۾ شامل ڪرڻ جو بهترين وقت آهي.Ye's meta-analysis هن خيال جي حمايت ڪئي [18].مطالعي ۾ شامل ڪيل 27 مضمونن ۾، طبي شاگردن لاء 3DPAM ۽ روايتي ماڊل جي وچ ۾ ٽيسٽ سکور ۾ اهم فرق موجود هئا، پر رهاڪن لاء نه.
3DPAM هڪ سکيا وارو اوزار جي طور تي تعليمي ڪاميابين کي بهتر بڻائي ٿو [16, 35, 39, 52, 57, 63, 69, 79], ڊگهي مدت جي ڄاڻ برقرار رکڻ [32], ۽ شاگردن جي اطمينان [25, 45, 46, 52, 57, 63] ، 66].، 69، 84].ماهرن جي پينل پڻ مليا اهي ماڊل مفيد [37، 42، 49، 81، 82]، ۽ ٻه اڀياس مليا استادن جي اطمينان سان 3DPAM [25, 63].سڀني ذريعن مان، Backhouse ۽ ساٿي 3D پرنٽنگ کي روايتي ائٽميڪل ماڊلز جو بهترين متبادل سمجهن ٿا [49].انهن جي پهرين ميٽا-تجزيي ۾، Ye ۽ ساٿين تصديق ڪئي ته شاگردن جيڪي 3DPAM هدايتون حاصل ڪيون آهن انهن شاگردن جي ڀيٽ ۾ پوسٽ ٽيسٽ اسڪينڊل بهتر هئا جن کي 2D يا ڪيڊور هدايتون مليون آهن [10].بهرحال، انهن 3DPAM کي پيچيدگي جي لحاظ کان نه، پر صرف دل، اعصاب سسٽم، ۽ پيٽ جي گفا سان فرق ڪيو.ستن مطالعي ۾، 3DPAM شاگردن کي منظم ڪيل علم جي تجربن جي بنياد تي ٻين ماڊل کي ختم نه ڪيو [32، 66، 69، 77، 78، 84].انهن جي ميٽا-تجزيي ۾، سالار ۽ ساٿين اهو نتيجو ڪيو ته 3DPAM جو استعمال خاص طور تي پيچيده اناتومي جي سمجھ کي بهتر بڻائي ٿو [17].هي تصور هٽاس جي ايڊيٽر ڏانهن لکيل خط سان مطابقت رکي ٿو [88].ڪجھ جسماني علائقن کي گھٽ پيچيده سمجھيو وڃي ٿو 3DPAM جي استعمال جي ضرورت نه آھي، جڏھن ته وڌيڪ پيچيده جسماني علائقن (جهڙوڪ گردن يا نروس سسٽم) 3DPAM لاء ھڪڙو منطقي انتخاب ھوندو.اهو تصور وضاحت ڪري سگهي ٿو ته ڪجهه 3DPAMs کي روايتي ماڊلن کان اعليٰ ڇو نه سمجهيو وڃي، خاص طور تي جڏهن شاگردن کي ڊومين ۾ ڄاڻ نه هجي جتي ماڊل جي ڪارڪردگي بهتر ثابت ٿئي ٿي.اهڙيءَ طرح، انهن شاگردن لاءِ هڪ سادي نموني پيش ڪرڻ جن کي اڳ ۾ ئي موضوع جي ڪجهه ڄاڻ آهي (طبي شاگردن يا رهائشي) شاگردن جي ڪارڪردگي بهتر ڪرڻ ۾ مددگار نه آهي.
درج ڪيل سڀني تعليمي فائدن مان، 11 مطالعي تي زور ڏنو ويو ماڊل جي بصري يا ڇڪڻ واري خاصيتن [27,34,44,45,48,50,55,63,67,72,85]، ۽ 3 مطالعو بهتر قوت ۽ استحڪام (33) ، 50 -52، 63، 79، 85، 86).ٻيا فائدا هي آهن ته شاگرد ڍانچي ۾ ڦيرڦار ڪري سگهن ٿا، استاد وقت بچائي سگهن ٿا، انهن کي محفوظ ڪرڻ آسان آهي ڪيڊور کان، پروجيڪٽ کي 24 ڪلاڪن اندر مڪمل ڪري سگهجي ٿو، ان کي هوم اسڪولنگ اوزار طور استعمال ڪري سگهجي ٿو، ۽ ان کي وڏي مقدار ۾ سکيا ڏيڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿو. معلومات جي.گروپ [30، 49، 60، 61، 80، 81].بار بار 3D پرنٽنگ لاءِ اعليٰ مقدار جي اناتومي جي تدريس 3D پرنٽنگ ماڊل کي وڌيڪ قيمتي اثرائتو بڻائي ٿي [26].3DPAM جو استعمال ذهني گردش جي صلاحيتن کي بهتر بڻائي سگھي ٿو [23] ۽ پار-سيڪشنل تصويرن جي تشريح کي بهتر بڻائي [23، 32].ٻن مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته شاگردن کي 3DPAM ڏانهن اشارو ڪيو ويو هو وڌيڪ سرجري کان پاسو ڪرڻ جو امڪان هو [40, 74].ڌاتو ڪنيڪٽرز کي شامل ڪري سگھجي ٿو حرڪت پيدا ڪرڻ لاءِ ضروري آھي فنڪشنل اناتومي جو مطالعو ڪرڻ لاءِ [51, 53]، يا ماڊل پرنٽ ڪري سگھجن ٿا ٽريگر ڊيزائن استعمال ڪندي [67].
3D پرنٽنگ ماڊلنگ اسٽيج دوران ڪجهه پهلوئن کي بهتر ڪندي، [48, 80] هڪ مناسب بنياد ٺاهڻ، [59] ڪيترن ئي ماڊلن کي گڏ ڪرڻ، [36] شفافيت استعمال ڪندي، (49) رنگ، [45] يا ڪجهه اندروني جوڙجڪ کي ظاهر ڪرڻ [30].تريپودي ۽ ساٿين پنھنجي 3D پرنٽ ٿيل ھڏا ماڊلز کي مڪمل ڪرڻ لاءِ مجسمي واري مٽيءَ کي استعمال ڪيو، سکيا جا اوزار طور گڏيل ٺاھيل ماڊلز جي قدر تي زور ڏنو [47].9 مطالعي ۾، رنگ ڇپائي کان پوء لاڳو ڪيو ويو [43، 46، 49، 54، 58، 59، 65، 69، 75]، پر شاگردن ان کي صرف هڪ ڀيرو لاڳو ڪيو [49].بدقسمتي سان، مطالعي ماڊل ٽريننگ جي معيار يا تربيت جي ترتيب جو اندازو نه ڪيو.ان کي اناتومي جي تعليم جي حوالي سان غور ڪيو وڃي، جيئن گڏيل سکيا ۽ گڏيل تخليق جا فائدا چڱيءَ طرح قائم آهن [89].وڌندڙ اشتهارن جي سرگرمي کي منهن ڏيڻ لاءِ، خود سکيا ڪيترائي ڀيرا استعمال ڪيا ويا آهن ماڊلز جو جائزو وٺڻ لاءِ [24، 26، 27، 32، 46، 69، 82].
هڪ مطالعي مان معلوم ٿيو ته پلاسٽڪ جي مواد جو رنگ تمام روشن هو[45]، ٻيو مطالعو اهو نتيجو ڪڍيو ته ماڊل تمام نازڪ هو[71]، ۽ ٻن ٻين مطالعي مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته انفرادي ماڊلز جي ڊيزائن ۾ انتياتي تبديليءَ جي کوٽ آهي[25, 45] ]..ست اڀياس اهو نتيجو ڪيو ته 3DPAM جي ائٽمياتي تفصيل ڪافي نه آهي [28، 34، 45، 48، 62، 63، 81].
وڏن ۽ پيچيده علائقن جي وڌيڪ تفصيلي اناتومي ماڊل لاء، جهڙوڪ ريٽروپيريٽونيم يا سروائيڪل اسپائن، تقسيم ۽ ماڊلنگ جو وقت تمام ڊگهو سمجهيو ويندو آهي ۽ قيمت تمام گهڻي آهي (اٽڪل $ 2000) [27, 48].هوجو ۽ ان جي ساٿين پنهنجي مطالعي ۾ چيو ته 40 ڪلاڪ لڳايا ويا pelvis جي جسماني ماڊل ٺاهڻ ۾ [42].سڀ کان ڊگھو ڀاڱو وقت 380 ڪلاڪ هو Weatherall ۽ ساٿين پاران هڪ مطالعي ۾، جنهن ۾ ڪيترن ئي ماڊل کي گڏ ڪيو ويو هڪ مڪمل ٻارن جي ايئر وي ماڊل ٺاهڻ لاء [36].نون مطالعي ۾، ڀاڱيداري ۽ ڇپائي وقت کي نقصان سمجهيو ويو [36، 42، 57، 58، 74].جڏهن ته، 12 مطالعي انهن جي ماڊل جي جسماني ملڪيت تي تنقيد ڪئي، خاص طور تي انهن جي مستقل مزاجي، [28, 62] شفافيت جي کوٽ، [30] نازڪ ۽ مونوڪروميٽيت، [71] نرم بافتو جي کوٽ، [66] يا تفصيل جي کوٽ [28, 34].، 45، 48، 62، 63، 81].انهن نقصانن کي ختم ڪري سگهجي ٿو ڀاڱيداري يا تخليق جي وقت کي وڌائڻ سان.لاڳاپيل معلومات کي وڃائڻ ۽ حاصل ڪرڻ ٽن ٽيمن جي سامهون هڪ مسئلو هو [30، 74، 77].مريض جي رپورٽن جي مطابق، iodinated ان جي ابتڙ ايجنٽ دوز جي حدن جي ڪري وڌ ۾ وڌ ويسولر نمائش مهيا نه ڪيو [74].هڪ cadaveric ماڊل جو انجيڪشن هڪ مثالي طريقو لڳي ٿو جيڪو "جيتري قدر ممڪن ٿي سگهي ٿو" جي اصول کان پري ٿي وڃي ٿو ۽ انجڻ جي برعڪس ايجنٽ جي دوز جون حدون.
بدقسمتي سان، ڪيترائي آرٽيڪل 3DPAM جي ڪجهه اهم خصوصيتن جو ذڪر نٿا ڪن.مضمونن جي اڌ کان گهٽ واضح طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته ڇا انهن جي 3DPAM رنگيل هئي.پرنٽ جي دائري جي ڪوريج متضاد هئي (مضمون جو 43٪)، ۽ صرف 34٪ ڪيترن ئي ميڊيا جي استعمال جو ذڪر ڪيو.اهي ڇپائي پيٽرولر نازڪ آهن ڇو ته اهي 3DPAM جي سکيا جي ملڪيت تي اثر انداز ڪن ٿا.گهڻو ڪري آرٽيڪل 3DPAM حاصل ڪرڻ جي پيچيدگين بابت ڪافي معلومات مهيا نه ڪندا آهن (ڊزائن جو وقت، عملي جي قابليت، سافٽ ويئر جي قيمت، ڇپائي جي قيمت، وغيره).هي معلومات نازڪ آهي ۽ هڪ نئين 3DPAM کي ترقي ڪرڻ لاء هڪ منصوبو شروع ڪرڻ تي غور ڪرڻ کان اڳ غور ڪيو وڃي.
هي سسٽماتي جائزو ڏيکاري ٿو ته ڊزائيننگ ۽ 3D پرنٽنگ عام جسماني ماڊل گهٽ قيمت تي ممڪن آهي، خاص طور تي جڏهن استعمال ڪندي FDM يا SLA پرنٽر ۽ سستا واحد رنگ پلاسٽڪ مواد.بهرحال، اهي بنيادي ڊيزائن کي رنگ شامل ڪندي يا مختلف مواد ۾ ڊيزائن شامل ڪندي وڌائي سگهجي ٿو.وڌيڪ حقيقي ماڊل (مختلف رنگن ۽ بناوتن جي ڪيترن ئي مواد کي استعمال ڪندي ڇپيل ڪيڊور ريفرنس ماڊل جي ٽئڪٽائل خاصيتن کي ويجهڙائي سان نقل ڪرڻ لاءِ) وڌيڪ قيمتي 3D پرنٽنگ ٽيڪنالاجيز ۽ گهڻي ڊيزائن جي وقت جي ضرورت آهي.اهو خاص طور تي مجموعي قيمت وڌائيندو.ڪابه پرواهه ناهي ته ڇاپڻ جو عمل چونڊيو ويو آهي، مناسب تصويري طريقو چونڊڻ 3DPAM جي ڪاميابي لاء اهم آهي.مقامي ريزوليوشن جيترو وڌيڪ هوندو، اوترو وڌيڪ حقيقي نمونو ٿيندو ۽ ترقي يافته تحقيق لاءِ استعمال ٿي سگهي ٿو.تدريسي نقطه نظر کان، 3DPAM هڪ مؤثر اوزار آهي اناتومي جي تدريس لاءِ، جيئن شاگردن ۽ انهن جي اطمينان لاءِ ڪيل علم جي تجربن مان ثابت ٿئي ٿو.3DPAM جو تدريس وارو اثر بهترين آهي جڏهن اهو پيچيده جسماني علائقن کي ٻيهر پيدا ڪري ٿو ۽ شاگرد ان کي پنهنجي طبي تربيت جي شروعات ۾ استعمال ڪن ٿا.
موجوده مطالعي ۾ ٺاهيل ۽/يا تجزيو ڪيل ڊيٽا سيٽس عام طور تي دستياب نه آهن زبان جي رڪاوٽن جي ڪري پر مناسب درخواست تي لاڳاپيل ليکڪ کان دستياب آهن.
ڊريڪ آر ايل، لوري ڊي، پروٽ سي ايم.يو ايس ميڊيڪل اسڪول جي نصاب ۾ مجموعي اناتومي، مائڪرواناتومي، نيوروبيولوجي، ۽ ايمبريولوجي ڪورسز جو جائزو.Anat Rec.2002؛ 269 (2): 118-22.
Ghosh SK Cadaveric Dissection as an educational tool for anatomical Science in the 21st صدي: Dissection as an educational tool.سائنس جي تعليم جو تجزيو.2017؛ 10 (3): 286-99.


پوسٽ جو وقت: اپريل-09-2024