انساني ارتقا جي نسل پرست ۽ جنس پرست تصويرن اڃا تائين سائنس، تعليم ۽ مشهور ثقافت ۾ پکڙيل آهن.

روئي ڊيوگو ڪنهن به ڪمپني يا تنظيم لاءِ ڪم نٿو ڪري، ان ۾ شيئرز نٿو رکي، يا فنڊنگ حاصل نٿو ڪري جيڪو هن مضمون مان فائدو حاصل ڪري سگهي، ۽ ان وٽ پنهنجي تعليمي حيثيت کان سواءِ ٻيو ڪجهه به ظاهر ڪرڻ لاءِ ناهي. ٻيا لاڳاپيل وابستگيون.
زراعت جي شروعات کان وٺي، جڏهن انسان ڊگهي عرصي تائين هڪ جاءِ تي رهڻ شروع ڪيو، تڏهن کان ئي نظاماتي نسل پرستي ۽ جنس پرستي تهذيب ۾ شامل ٿي چڪي آهي. ابتدائي مغربي سائنسدان، جهڙوڪ قديم يونان ۾ ارسطو، نسل پرستي ۽ عورتن جي نفرت کان متاثر ٿيا هئا جيڪي انهن جي سماجن ۾ پکڙيل هئا. ارسطو جي ڪم کان 2,000 سالن کان وڌيڪ عرصي کان پوءِ، برطانوي فطرت پسند چارلس ڊارون پڻ جنس پرست ۽ نسل پرست خيالن کي قدرتي دنيا تائين وڌايو جيڪي هن پنهنجي جوانيءَ ۾ ٻڌو ۽ پڙهيا هئا.
ڊارون پنهنجي تعصبن کي سائنسي حقيقت طور پيش ڪيو، مثال طور پنهنجي 1871 جي ڪتاب "دي ڊيسنٽ آف مين" ۾، جنهن ۾ هن پنهنجي عقيدي کي بيان ڪيو ته مرد ارتقائي طور تي عورتن کان برتر هئا، ته يورپي غير يورپين کان برتر هئا، ته درجي بندي، سسٽماتي تهذيبون ننڍين برابري واري سماجن کان بهتر هيون. اڄ به اسڪولن ۽ قدرتي تاريخ جي عجائب گهرن ۾ سيکاريون وينديون آهن، هن دليل ڏنو ته "بدصورت زيور ۽ ساڳئي طرح بدصورت موسيقي جيڪا گھڻا وحشي پوڄا ڪندا آهن" ڪجهه جانورن، جهڙوڪ پکين وانگر انتهائي ترقي يافته نه هئا، ۽ ڪجهه جانورن وانگر انتهائي ترقي يافته نه هوندا، جهڙوڪ نيو ورلڊ بندر پيٿيشيا ستانا.
"دي ڊيسنٽ آف مين" يورپي براعظم تي سماجي اٿل پٿل جي دور ۾ شايع ٿيو هو. فرانس ۾، مزدورن جو پيرس ڪميون روڊن تي نڪري آيو ته جيئن بنيادي سماجي تبديلي جو مطالبو ڪري سگهجي، جنهن ۾ سماجي درجي بندي جو خاتمو به شامل آهي. ڊارون جو اهو دليل ته غريبن، غير يورپين ۽ عورتن جي غلامي ارتقائي ترقي جو هڪ قدرتي نتيجو هو، يقيني طور تي اشرافيه ۽ سائنسي حلقن ۾ اقتدار ۾ ويٺل ماڻهن جي ڪنن تائين موسيقي هئي. سائنس جي تاريخدان جينيٽ براؤن لکي ٿي ته وڪٽورين سماج ۾ ڊارون جو تيزيءَ سان عروج وڏي حد تائين سندس لکڻين جي ڪري هو، نه ته سندس نسل پرست ۽ جنس پرست لکڻين جي ڪري.
اهو ڪو اتفاق نه آهي ته ڊارون کي ويسٽ منسٽر ايبي ۾ سرڪاري طور تي جنازو ڏنو ويو، جيڪو برطانوي طاقت جي هڪ معزز علامت هئي ۽ عوامي طور تي برطانيه جي "وڪٽوريا جي ڊگهي دور حڪومت دوران فطرت ۽ تهذيب جي ڪامياب عالمي فتح" جي علامت طور ملهايو ويندو هو.
گذريل 150 سالن ۾ اهم سماجي تبديلين جي باوجود، سائنس، طب ۽ تعليم ۾ جنس پرست ۽ نسل پرستانه بيان بازي اڃا تائين موجود آهي. هاورڊ يونيورسٽي ۾ پروفيسر ۽ محقق جي حيثيت سان، مان پنهنجي مطالعي جي مکيه شعبن - حياتيات ۽ انسانيات - کي گڏ ڪرڻ ۾ دلچسپي رکان ٿو ته جيئن وسيع سماجي مسئلن تي بحث ڪري سگهجي. هڪ مطالعي ۾ جيڪو مون تازو پنهنجي ساٿي فاطمه جيڪسن ۽ ٽن هاورڊ طبي شاگردن سان شايع ڪيو آهي، اسان ڏيکاريون ٿا ته نسل پرست ۽ جنس پرست ٻولي ماضي جي ڳالهه ناهي: اها اڃا تائين سائنسي مضمونن، درسي ڪتابن، عجائب گهرن ۽ تعليمي مواد ۾ موجود آهي.
اڄ جي سائنسي برادري ۾ اڃا تائين موجود تعصب جي هڪ مثال اها آهي ته انساني ارتقا جا ڪيترائي بيان ڪارا چمڙي وارا، وڌيڪ "ابتدائي" ماڻهن کان هلڪي چمڙي وارا، وڌيڪ "ترقي يافته" ماڻهن تائين هڪ لڪير واري ترقي کي فرض ڪن ٿا. قدرتي تاريخ جا عجائب گھر، ويب سائيٽون، ۽ يونيسڪو ورثي واريون سائيٽون هن رجحان کي بيان ڪن ٿيون.
جيتوڻيڪ اهي وضاحتون سائنسي حقيقتن سان مطابقت نه ٿيون رکن، پر اهو انهن کي پکڙجڻ کان روڪي نٿو سگهي. اڄ، آبادي جو لڳ ڀڳ 11 سيڪڙو "اڇو" آهي، يعني يورپي. چمڙي جي رنگ ۾ لڪير واري تبديلين کي ڏيکاريندڙ تصويرون انساني ارتقا جي تاريخ يا اڄ جي ماڻهن جي عام ظاهر کي صحيح طور تي ظاهر نه ٿيون ڪن. ان کان علاوه، چمڙي جي بتدريج هلڪي ٿيڻ لاءِ ڪو به سائنسي ثبوت ناهي. هلڪو چمڙي جو رنگ بنيادي طور تي ڪجهه گروهن ۾ ترقي ڪئي جيڪي آفريڪا کان ٻاهر علائقن ڏانهن لڏي ويا، بلند يا گهٽ ويڪرائي ڦاڪن تي، جهڙوڪ اتر آمريڪا، يورپ ۽ ايشيا.
جنس پرستانه بيان بازي اڃا تائين تعليمي ادارن ۾ پکڙيل آهي. مثال طور، اسپين جي اتاپورڪا جبلن ۾ هڪ آثار قديمه واري هنڌ تي مليل هڪ مشهور ابتدائي انساني فوسل بابت 2021 جي هڪ پيپر ۾، محققن باقيات جي فينگن جو معائنو ڪيو ۽ ڏٺائين ته اهي اصل ۾ هڪ 9 کان 11 سالن جي ٻار جا هئا. هڪ ڇوڪري جا فينگن. پيپر جي ليکڪن مان هڪ، پيليو اينٿروپولوجسٽ جوس ماريا برموديز ڊي ڪاسترو جي 2002 جي بهترين وڪرو ٿيندڙ ڪتاب جي ڪري فوسل کي اڳ ۾ هڪ ڇوڪرو جو سمجهيو ويندو هو. خاص طور تي ٻڌائڻ واري ڳالهه اها آهي ته مطالعي جي ليکڪن تسليم ڪيو ته فوسل کي نر طور سڃاڻڻ لاءِ ڪو به سائنسي بنياد نه هو. فيصلو "اتفاق سان ڪيو ويو،" انهن لکيو.
پر هي چونڊ واقعي "بي ترتيب" ناهي. انساني ارتقا جا بيان عام طور تي صرف مردن کي ڏيکاريندا آهن. ڪجھ ڪيسن ۾ جتي عورتن کي ڏيکاريو ويو آهي، انهن کي اڪثر فعال موجدن، غار فنڪارن، يا کاڌو گڏ ڪندڙ جي بدران غير فعال مائرن جي طور تي پيش ڪيو ويندو آهي، ان جي باوجود ته انساني ثبوت ته پراگيتاريڪ عورتون بلڪل اهڙيون هيون.
سائنس ۾ جنس پرست داستانن جي هڪ ٻي مثال اها آهي ته محقق عورت جي عضو تناسل جي "حيران ڪندڙ" ارتقا تي بحث جاري رکندا آهن. ڊارون هڪ داستان ٺاهيو ته ڪيئن عورتون "شرميل" ۽ جنسي طور تي غير فعال ٿيڻ لاءِ ارتقا پذير ٿيون، جيتوڻيڪ هن تسليم ڪيو ته اڪثر ٿلهي جانورن جي نسلن ۾، عورتون فعال طور تي پنهنجا ساٿي چونڊينديون آهن. هڪ وڪٽورين جي حيثيت سان، هن کي اهو قبول ڪرڻ ڏکيو لڳو ته عورتون ساٿي جي چونڊ ۾ سرگرم ڪردار ادا ڪري سگهن ٿيون، تنهن ڪري هن جو خيال هو ته هي ڪردار انساني ارتقا جي شروعات ۾ عورتن لاءِ مخصوص هو. ڊارون جي مطابق، مرد بعد ۾ عورتن کي جنسي طور تي چونڊڻ شروع ڪيو.
جنس پرست دعويٰ ڪن ٿا ته عورتون وڌيڪ "شرميل" ۽ "گهٽ جنسي" آهن، جنهن ۾ اهو خيال شامل آهي ته عورت جو عضوو هڪ ارتقائي راز آهي، زبردست ثبوتن سان رد ڪيو ويو آهي. مثال طور، عورتون اصل ۾ مردن جي ڀيٽ ۾ ڪيترائي عضوا وڌيڪ حاصل ڪنديون آهن، ۽ انهن جا عضوا، سراسري طور تي، وڌيڪ پيچيده، وڌيڪ چئلينجنگ، ۽ وڌيڪ شديد هوندا آهن. عورتون حياتياتي طور تي جنسي خواهش کان محروم نه آهن، پر جنسيت پسند اسٽريٽائپس کي سائنسي حقيقت طور قبول ڪيو ويندو آهي.
تعليمي مواد، جنهن ۾ سائنس ۽ طبي شاگردن پاران استعمال ٿيندڙ درسي ڪتاب ۽ اناٽومي ائٽلس شامل آهن، اڳ ۾ ئي تصور ڪيل تصورن کي برقرار رکڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪن ٿا. مثال طور، نيٽر جي ائٽلس آف هيومن اناٽومي جي 2017 واري ايڊيشن، جيڪا عام طور تي طبي ۽ ڪلينڪل شاگردن پاران استعمال ڪئي ويندي آهي، ۾ چمڙي جي رنگ جا لڳ ڀڳ 180 عڪس شامل آهن. انهن مان، وڏي اڪثريت هلڪي چمڙي وارن مردن جي هئي، صرف ٻه ماڻهن کي "ڪارو" چمڙي سان ڏيکاري رهيا هئا. اهو انساني نسل جي جسماني پروٽوٽائپ جي طور تي سفيد مردن کي پيش ڪرڻ جي خيال کي برقرار رکي ٿو، انسانن جي مڪمل جسماني تنوع کي ظاهر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي رهيو آهي.
ٻارن جي تعليمي مواد جا ليکڪ سائنسي اشاعتن، عجائب گهرن ۽ درسي ڪتابن ۾ پڻ هن تعصب کي نقل ڪن ٿا. مثال طور، 2016 جي رنگين ڪتاب جو سرورق جنهن کي "The Evolution of Creatures" سڏيو ويندو آهي، انساني ارتقا کي هڪ لڪير واري رجحان ۾ ڏيکاري ٿو: "ابتدائي" مخلوق کان وٺي "مهذب" مغربي ماڻهن تائين. اهو نظريو تڏهن مڪمل ٿيندو آهي جڏهن ٻار جيڪي انهن ڪتابن کي استعمال ڪندا آهن اهي سائنسدان، صحافي، ميوزيم ڪيوريٽر، سياستدان، ليکڪ، يا مصور بڻجي ويندا آهن.
سسٽماتي نسل پرستي ۽ جنس پرستي جي هڪ اهم خاصيت اها آهي ته اهي غير شعوري طور تي انهن ماڻهن طرفان جاري آهن جيڪي اڪثر بي خبر هوندا آهن ته انهن جا بيان ۽ فيصلا جانبدار آهن. سائنسدان پنهنجي ڪم ۾ انهن اثرن جي سڃاڻپ ۽ درستگي ۾ وڌيڪ هوشيار ۽ فعال ٿي ڊگهي عرصي کان هلندڙ نسل پرست، جنس پرست، ۽ مغربي مرڪزي تعصبن جو مقابلو ڪري سگهن ٿا. سائنس، طب، تعليم ۽ ميڊيا ۾ غلط بيانن کي گردش ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ نه رڳو ايندڙ نسلن لاءِ انهن بيانن کي جاري رکي ٿو، پر انهن امتياز، ظلم ۽ ظلمن کي پڻ جاري رکي ٿو جيڪي انهن ماضي ۾ جائز قرار ڏنا هئا.